Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtsfolgen der Verletzung einer Verpflichtung aus einem Bescheid nach § 15 Abs. 1 S. 6 Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BSG, 28.08.2007 - B 7/7a AL 16/06 R

  Außenprüfung nach § 304 SGB III - Rechtmäßigkeit - Rehabilitationsinteresse - …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2008 - L 19 B 116/08

  Ausgehend vom Wortlaut des Klageantrages im Schriftsatz vom 28.12.2007 hat der Kläger auch keine Fortfestsetzungsfeststellungsklage nach § 131 Abs. 1 S. 3 SGG erhoben (vgl. zur Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage bei Erledigung des Verwaltungsaktes vor Klageerhebung: BSG, Urteil vom 28.08.2007, 7/7a AL 16/06 R).

  Ein für diese Feststellung vorausgesetztes schutzwürdiges Interesse kann rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Natur sein (vgl. zu den Anforderungen an das Feststellungsinteresse: BSG, Urteil vom 28.08.2007, 7/7a AL 16/06 R).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.02.2016 - L 15 P 9/15
  Nach Fristablauf entfaltet mithin die mit einem Maßnahmebescheid vorgenommene Konkretisierung und Individualisierung der allgemeinen gesetzlichen Verpflichtungen eines Einrichtungsträgers keine gegenüber jenen eigenständige Wirkung mehr (…vgl. zur Erledigung befristeter Verwaltungsakte durch Fristablauf allgemein Roos in: von Wulffen, SGB X, 8. Aufl. 2014, § 39 Rdnr. 14; zur entsprechenden Rechtslage bei befristeten, nicht im Wege der Verwaltungsvollstreckung durchsetzbaren, jedoch sanktionsbewehrten Handlungspflichten im Bereich von SGB II und SGB III LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 4. Oktober 2012, Az. L 5 AS 354/09; LSG NRW, Beschluss vom 14. August 2008, Az. L 19 B 116/08 AS; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. Januar 2006, Az. L 6 AL 29/04, LSG Nds.-Bremen, Urteil vom 12. Juni 2001, Az. L 8 AL 425/00).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.02.2016 - L 15 P 62/14
  Nach Fristablauf entfaltet mithin die mit einem Maßnahmebescheid vorgenommene Konkretisierung und Individualisierung der allgemeinen gesetzlichen Verpflichtungen eines Einrichtungsträgers keine gegenüber jenen eigenständige Wirkung mehr (…vgl. zur Erledigung befristeter Verwaltungsakte durch Fristablauf allgemein Roos in: von Wulffen, SGB X, 8. Aufl. 2014, § 39 Rdnr. 14; zur entsprechenden Rechtslage bei befristeten, nicht im Wege der Verwaltungsvollstreckung durchsetzbaren, jedoch sanktionsbewehrten Handlungspflichten im Bereich von SGB II und SGB III LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 4. Oktober 2012, Az. L 5 AS 354/09; LSG NRW, Beschluss vom 14. August 2008, Az. L 19 B 116/08 AS; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. Januar 2006, Az. L 6 AL 29/04, LSG Nds.-Bremen, Urteil vom 12. Juni 2001, Az. L 8 AL 425/00).
• LSG Sachsen-Anhalt, 04.10.2012 - L 5 AS 354/09

  Zulässigkeit einer Fortfestsetzungsklage nach Erledigung des zugrundeliegenden …

  Da vorliegend Bestand und Rechtswirkungen des angegriffenen Bescheids von vornherein für den Kläger als Adressaten erkennbar an einen bestimmten Zeitrahmen (15. Mai bis 14. November 2009) gebunden waren, ist er mit Ablauf dieses Zeitrahmens gegenstandslos geworden (vgl. z. Vorst.: Beschluss des Senats vom 24. November 2010, Az.: L 5 B 397/07 AS, juris RN 18; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. August 2008, Az.: L 19 B 116/08 AS, juris RN 10; zur Erledigung auf andere Weise: LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 6. Oktober 2010, Az.: L 1 KR 304/10, juris RN 22).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.09.2015 - L 15 P 45/12
  Soweit die unmittelbaren Regelungswirkungen des Bescheides nach seinem Verfügungssatz darauf gerichtet gewesen sind, fristgebundene Handlungspflichten der Antragstellerin zu begründen, entfaltet diese mit dem Bescheid vorgenommene Konkretisierung und Individualisierung der allgemeinen gesetzlichen Verpflichtungen des Einrichtungsträgers nach Ablauf der zu seiner Befolgung gesetzten Frist keine eigenständigen Wirkungen mehr (…vgl. zur Erledigung befristeter Verwaltungsakte durch Fristablauf allgemein Roos in: von Wulffen, SGB X, 8. Aufl. 2014, § 39 Rdnr. 14; zur entsprechenden Rechtslage bei befristeten Handlungspflichten im Bereich von SGB II und SGB III LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 4. Oktober 2012, Az. L 5 AS 354/09; LSG NRW, Beschluss vom 14. August 2008, Az. L 19 B 116/08 AS; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. Januar 2006, Az. L 6 AL 29/04, LSG Nds.-Bremen, Urteil vom 12. Juni 2001, Az. L 8 AL 425/00).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2014 - L 15 P 12/11
  Soweit die unmittelbaren Regelungswirkungen des Bescheides nach seinem Verfügungssatz darauf gerichtet gewesen sind, fristgebundene Handlungspflichten der Antragstellerin zu begründen, entfaltet diese mit dem Bescheid vorgenommene Konkretisierung und Individualisierung der allgemeinen gesetzlichen Verpflichtungen des Einrichtungsträgers nach Ablauf der zu seiner Befolgung gesetzten Frist keine eigenständigen Wirkungen mehr (…vgl. zur Erledigung befristeter Verwaltungsakte durch Fristablauf allgemein Roos in: von Wulffen, SGB X, 8. Aufl. 2014, § 39 Rdnr. 14; zur entsprechenden Rechtslage bei befristeten Handlungspflichten im Bereich von SGB II und SGB III LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 4. Oktober 2012, Az. L 5 AS 354/09; LSG NRW, Beschluss vom 14. August 2008, Az. L 19 B 116/08 AS; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. Januar 2006, Az. L 6 AL 29/04, LSG Nds.-Bremen, Urteil vom 12. Juni 2001, Az. L 8 AL 425/00).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2016 - L 15 P 30/12
  zur Erledigung befristeter Verwaltungsakte durch Fristablauf von Wulffen/Roos: SGB X, 8. Auflage 2014, § 39 RN 14; zur entsprechenden Rechtslage bei befristeten Handlungspflichten im Bereich von SGB II und SGB III: LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 04.10.2012, Az: L 5 AS 354/09; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 14.08.2008, Az: L 19 B 116/08 AS; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.01.2006, Az: L 6 AL 29/04; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 12.06.2001, Az: L 8 AL 425/00).